关于法制的演讲稿(9)

　　6、从犯。是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。所谓次要和辅助作用，是相对主犯的主要作用而言。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

　　7、抢劫罪。是指以非法占有为目的，使用暴力胁迫，强行劫取财物的行为。从客观方面看，被告人务必实施了对公私财物的所有者、保管者或者守护者均使用了暴力、胁迫或其他方法劫走财物。这是所说的暴力，是指犯罪分子对被害人的身体实施打击或者强制，如杀伤、殴打、捆绑和禁闭等。这种暴力是犯罪分子用以排除被害人抵抗，从而劫取财物的手段。抢劫罪的胁迫，是指犯罪分子以暴力相威胁，迫使受害人不敢反抗，从而顺利劫走财物的行为，被胁迫的对象可能是受害人，也可能是受害人的亲属，朋友或者同事。从庭审调查的事实看。保某等被告人把作案对象选取在学生身上，正是利用在校学生不敢反抗或不能反抗的

　　特点，各个被告人收集一齐，寻机作案，从身份上，是社会青年对付在校学生，力量比较上，或是三对一、四对一、甚至九对一，给受害人以暴力和胁迫，迫使受害交出财物或任其掏出钱物拿走，其行为完全贴合抢劫罪客观方面的要件特征。

　　从客体上看，抢劫罪侵犯的是复杂客体：不但侵犯了公民的财产权利，而且又直接侵害到公民的人身权利。以本案看，由于九被告人行为，不仅仅使受害人的财产权利妈：即学生身上仅有的现金被抢，而且使有的学生不敢上学，有的被致伤送医院治疗，有的辍学种地，甚至牵连到学生家长，对学生上学是迎送往来，严重地侵害了在校学生的身心健康，破坏了良好的社会风气，在学校和社会造成了恶劣影响。

　　在主观方面，抢劫罪具有明显的主观故意，即非法占有公私财物的目的。本案各被告人离开学校后，家庭管教不力，以至在外租房群居，生活无靠，便打起了抢钱的主意。尽管各被告人万般抵赖，狡辩是借、要，但谎言不戳自穿，世界上没有向连名字都不明白，人也不认识的人借上钱的道理。揭开伪装，暴露出的就是肆意非法抢劫读书学生的零用钱，来满足这些不法之徒的吃、喝、抽。

　　主体方面，依据《刑法》第十七条第二款规定的“已满十四周不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、、抢劫、贩卖、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。本案被告人均已满十四岁不满，到达抢劫罪的刑事职责年龄，具有刑事职责潜力，且实施抢劫次数多，情节恶劣，完全贴合抢劫罪的主体特征。

　　《刑法》263条规定，犯本罪的处3年以上10年以下有期徒刑。有下列情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑。A、入户抢劫;B在公共交通工具上抢劫;C、抢劫银行;D多次抢劫或抢劫数额巨大;E、抢劫致人重伤或死亡;F、冒充军警抢劫;G、持抢抢劫;H、抢劫军用物资、抢险、救灾、救济物资。

　　案例之二：两学生年幼无知，受欺骗引狼入室

　　邱某、武某某盗窃案。

　　邱某，22岁，XX人，个体户。武某，17岁，XX城关区人，XX一中学生。贺某，14岁，XX一中学生。刘某，14岁，XX一中学生。2005年5月11日下学后，在邱某授意下，武某对贺某说：“XX好玩，你从家里偷些钱，我带你们到那里玩”。6月14日下午3时，贺叫上同学卸掉了爷爷家的防盗门螺丝，把邱某从XX叫来贺某，6月15日上午，武某、贺某入室、刘某放哨，偷了23500多元现金和两条香烟，刘某某分得2000元，其余由武某拿着，四个人上XX，回来后，只剩3000元，其余均在贺某挥霍。

　　案发后，邱某、武某分别被判有期徒刑3年6个月。

　　最后，祝愿青少年朋友们，同学们，勤奋学习，只争朝夕，时刻准备着，为创造中华民族更加灿烂辉煌的明天而努力。