经典战争与后现代战争(艾柯演讲词）(2)

　　第二个特点就是，由于多国资本主义的性质，后现代战争不是正面战争。实际上，塔利班和萨达姆的军队原先是由西方装备起来的，这种跨国资本主义的影响，这种军火商的影响无处不在。在海湾战争中，曾出现这样一种情况，西方的军队消灭了萨达姆的一个军火库，发现里面都是一些假的军火，这些仿制品却是一家意大利工厂生产出来卖给萨达姆的。

　　经典的战争主要有利于不同的交战国的军火商，而后现代战争却有利于那些跨国军工企业，他们向交战双方同时出售武器装备。当然还有更多的例子。经典的战争养肥了这些军火商，但是后现代战争不仅仅为军火商带来了好处，还导致了国际交通和旅游以及国际安全方面的危机。同时也影响到这种全球的工业，有些工业甚至产生了暂时的瘫痪状况，所以这种战争不仅仅是由国家的实力来决定的。有时经典战争持续过久的话，每个人都会受到影响。但是后现代战争则使得一些经济大国进入竞争状态，这些冲突要甚于民族之间的冲突。

　　海湾战争必须尽快结束，否则对任何一方都没有好处。但是后现代战争一方面要遵循跨国军火商的利益，一方面则要满足西方媒体集团的利益。就像一些大使、一些记者，他们也会支持萨达姆，如果是在经典战争中，不同的交战方要阻止敌方的宣传，但在海湾战争中，伊拉克甚至允许外国记者在本地进行采访。在海湾战争中你可以发现信息的服务，仍然允许记者在各地进行采访和报道。

　　经典战争的目的是在一条战线的两边进行战斗，在经典战争中，任何要为敌方说话的媒体都会被处死，或处以绞刑。比如说法西斯主义和英美之间的交战就是这种情况，而且不同战区的人们还必须逃离这个国家。但在伊拉克战争中，人们却发现西方媒体可以在伊拉克进行报道，生活在西方的穆斯林也支持萨达姆。这种信息的流动是无法阻止的，信息的流动将在未来起到经典战争中秘密情报机构所起到的作用，这样你就无法进行任何突然袭击了。这些媒体就成了共用的情报机构。由于各冲突方都参与到后现代战争中，后现代战争就不仅仅是单纯的各交战方的实力较量了。

　　在全球化的开始人们可以发现更好的国际秩序，发现后现代战争对各方面都是一场游戏，没有人是胜者。因为以前的经典战争总有一个战胜方，但在后现代战争中，暂时领先并不一定是最终的赢家。最后就算有一个结局，政治上的斗争仍会继续，最后又会形成一个政治上的均衡。这种后战争的政治仍然是战争的延续，最后的结果不见得完全满足各交战方的意愿。然后他们又会进行新的战争，比如说以前的一战之后，出现了从意大利到德国和巴尔干地区的法西斯政变，接下来便是西班牙战争、二战，然后又是冷战。

　　是不是在过去情况发展得与往常不一样了呢？认定经典战争最终会导致均衡和秩序的看法出自一种黑格尔式的偏见，其根据是历史必然有一个方向。没有任何科学和逻辑上的证据显示，地中海和欧洲在各个大战之后形成的秩序是一种均衡，而且是在一种不平衡的情况下实现的。数千年以来，人们打仗是为了解决不平衡的状况，现在这种情况下，人们同样没有解决精神上的创伤，他们不得不求助于酒精和其他药物。

　　在海湾战争之后的一个情况就证明了这一点。西方军队解放了科威特，但却没有去考虑重建某种形式的秩序。为了解决这个由胜利带来的问题，美国决定十年后发动另一场伊拉克战争。

　　在后现代战争中，敌人不见得会被杀死。经典战争的目的是要尽可能多地消灭敌人，比如说在二战之后，你可以看见战胜方在战场上消灭了很多的敌人，而且可以发现死亡的一半竟是自己的士兵，另外一半是敌方的士兵。战争之后就要表彰，埋葬牺牲掉的那些人，在后方的那些平民就会为消灭敌人而欢呼。

　　与之相反，海湾战争建立起两个原则，（１）任何士兵都不应当牺牲，（２）敌人也应该尽可能少地被歼灭。就我们的敌方来说，我们会看到，尽管如此仍有很多伊拉克人在沙漠中死掉了，但是没有人去强调这个细节，这倒是十分有意思的征兆。在这种后现代战争中，还有一点，就是要避免杀伤平民，因为伤害平民就有可能导致国际媒体的谴责，而且还会导致人民的普遍反对。可以说，海湾战争是第一场敌对双方都对敌人抱有同情心的战争。