经典战争与后现代战争(艾柯演讲词）

    文学批评家王宁说：“作为作家、思想家、学者，艾柯同时在三个领域都取得如此突出的成就，实在罕见”     

亲爱的朋友们：

　　这个主题发言是关于战争与和平的，打算从哲学的角度来阐述我的一些观点。

　　我们说的“治与乱”，实际上是同战争与和平紧密相联的。在许多神话中，为了长远的发展，人类在原始状态被认为是处于非常合理有序的状态——即黄金时期，在此时期，不仅人类与人类相处愉快，人类与动物也和平相处。但是如果把战争看作是秩序被暂时打乱的话，那么它的目的就是促进这种被破坏的和平得以恢复。能够解决冲突的国家，或者部族之间的争端，来恢复彼此之间的这种秩序。当然这种秩序是由胜利者规定的。

　　如果这种观点是正确的话，即使他们是正确，在我们这个时代恐怕也是不适用的。必须看到，在过去的７０年里，既出现了战争也出现了和平，而且世界也发生了巨大的变化。下面就我个人的经历来谈谈我作为一个西方人的一些看法。很抱歉我无法提供中国方面的例子，但是现在的全球化时代造成了很多问题。可能战争与和平对于每一种文化和每一个国家来说，其意义都是相同的。

　　在过去的十七年里，我写了很多关于各类战争的文章，从９０年代的海湾战争到伊拉克战争，当我今天再次读到它们的时候，每一次都发现我不得不改变我对战争的观点，也即战争在今天应该是什么样的。在过去的这些年代里，我们可以发现，战争的定义根据不同时代的背景，发生了变化。从古至今战争的定义，以前主要是依照所使用的武器来定义的，而现在，仅在过去的十七年里就发生了三次重大的定义上的变化。

　　在过去的数百年里，什么是经典的战争之目的？实际上就是要打败并消灭我们的敌人，然后从他们的失败中获得成果。我们要确保我们的对手不能实现他们的政治目标，而且我们还接受一些共同的国际条约，不会过度地破坏我们的对手。但是还有一个更重要的条件，就是要了解并知道敌人在哪里。战争的冲突是正面的，是在明确的地域之间进行的，而且是两个对手。

　　这种经典的战争之定义，截至二战结束之后就受到了挑战，我们发现，当时不同的国家，在二战中，乃至世界各个国家都参与了进来，同时也消失了中立国和交战方的界限。无论是谁参加了这场战争，整个战争对地球都具有破坏性。这样的战争产生了经典的战争向后现代战争的转变，也就是冷战。冷战就是所谓敌对的和平，或者和平的敌对。因为在东西方中间的核心地区，是和平的，但在边缘却有一些战争，像中东、非洲、越南，都有一些战事。这样的冷战，实际上是季节性的，在第三世界发生的战争，确保了第一世界和第二世界的和平。

　　苏维埃帝国的瓦解结束了冷战，但是仍然在世界各地不断地有战事。１９９０年，萨达姆的部队进攻了科威特，当时人们认为要进行一场经典性的战争来结束这一冲突。大家如果记得二战的话，可以回顾一下二战的经验，当初要采取行动就可以阻止这场战争，但是人们却发现，海湾战争已不再是传统意义上两军对峙的战争，它是一个典型的后现代战争之例。

　　后现代战争有什么特点呢？首先，敌方的身份是不确定的。我记得在二战时期，意大利法西斯和希特勒德国结盟与英法对抗时，德国人的口号是要上帝来诅咒所有的英国人，意大利人当时应该仇恨所有的英国人，包括美国人。美国人应该去憎恨每一个日本人，日本人也应该憎恨美国人。在海湾战争期间，并非美国人要消灭每一个伊拉克人，他们只是要消灭独裁者及其追随者，所以西方的军队利用了所谓的智能炸弹，包括在阿富汗，包括第二次伊拉克战争，都是这样一种战术。