经典战争与后现代战争(艾柯演讲词）(5)

　　我们可以回想一下，我们当时有一个罗马帝国之下的和平，包括像德国、像西班牙，整个的地中海地区，都置于罗马帝国的统治之下，那么还有像奥斯曼帝国统治下的和平，都统治了巴尔干地区，冷战时期是两个超级大国创造了一定时期的和平，像奥斯曼帝国实际上是在地中海，还有像中国是数个世纪，控制了亚洲一部分，实现了和平。所有的这些和平时期，其实都是不断的军事压力，以及征服的结果。这些军事压力和征服，维持了中心的一定的秩序，但在边缘却造成了冲突，所有的这些和平，实际上都是战争的结果。

　　这些和平对帝国中心地区的人是非常舒服的，但是在边界上的人们却是苦难重重。也就是说，如果有和平的话，和平往往只是我们的，而不是其他人的。世界上没有一种和平的例子，至少在过去的一千年里是如此，不是依照这种规则而存在的。如果有一种反全球化的价值所在，那就是和平的全球化，实际上是建立在全球化的边缘上的那些人的痛苦之基础上的。

　　那么随着后现代战争的到来，这种情况会不会有所改变呢？我说不会。我要总结一下，就是从经典战争到后现代战争的一个变化，已经发生了。经典战争以前是交战方的均衡，现在则成为多边的均衡。第二点，冷战就是成为两大阵营中心的核心地区的稳定状况，而伴随而来的则是边缘地区的非经典的局部战争。在现在的情况下，仍然有一个中心地区的持续的不稳定状况，而且日常生活中就出现了一些不断的恐怖主义袭击，周边的经典战争也时有发生，比如阿富汗和伊拉克战争，同时还需要通过一些经典战争来保证目前暂时的和平状况，从这方面来说，我们实际上比以前的战争更加糟糕，尤其是随着冷战幻觉的破灭。

　　在巴尔干实际上也没有多长时间的和平，在地球上会持续存在战争吗？我发现全球和平似乎是不可能的。全球和平仍然是全球战争的结果，那么剩下的是什么？对于那些仍然是不断出现征服、不断出现战争的国家而言，实际上我们能够通过和平尽可能地创造一种状态，仍然在边缘地区不断会发生经典战争。全球和平仍然是战争的结果，而局部战争则需要不断地去维护。为了实现和平，不见得要打仗，地方的和平主要是交战方的理解，通过谈判和斡旋来解决。

　　经典的战争越来越边缘化，目前，国际舆论还是有信心的，由于媒体的记忆力很短暂，和平谈判也是非常曲折的，目前仍没有任何和谈能够真正解决核心的平衡状况，因此我们要通过和平进程来解决战争。通过经典的战争来实现这种相对的和平，也就是说，我们必须认识到情况的复杂性和难度。任何地方的和平都能有助于减少中心地区核心的后现代战争，如果能够实现这一点的话，虽然它不是最终的目标，那就应该是成为一种范例，也即和平应该成为一种范例。就算是局部地区的小的和平，也可以显示这种谈判的效力，也能够鼓励我们，使我们有信心相信，总有一天，我们能够解决全球的争端。因为它能带来希望，但是必须要依赖这些良好的范例，以便能感染更多的人，鼓励更多的人。

　　那些致力于实现一方和平的人们，是真正能够为一个更加和平的世界做出贡献的人，我们唯一的希望就是，包括有中国和其他热爱和平的国家，应该加强跨文化之间的交流。这是唯一能实现一方和平加强各方之间的理解的途径。（本报记者夏榆根据现场同声传译记录，实习生马宁宁校订，清华大学教授王宁终校。本文略有删节）

上一页1下一页

评论0条

同步评论并分享本文到：

新浪微博

腾讯微博

QQ空间

评论发送中，请稍候